A máxima de campanha eleitoral que diz que “é a economia, estúpido” — uma tradução livre do famoso bordão americano — sempre pairou sobre os debates políticos no Brasil. A ideia é simples: quanto pior a situação financeira, maior a chance de o eleitor trocar o governante atual. Mas será que essa equação ainda funciona em 2026? Dados e análises recentes sugerem que o peso da economia nas urnas pode estar diminuindo, misturando-se a outros fatores que moldam o voto.

Em eleições passadas, como a de 2022, era comum observar que eleitores de um candidato tendiam a ter uma visão mais positiva sobre a economia, enquanto os de outro, pessimista, mesmo que a realidade material de ambos fosse similar. Esse fenômeno, conhecido como viés de confirmação ou efeito de “torcida”, faz com que a percepção da situação econômica seja influenciada pela lealdade partidária. Em outras palavras, o que muitos enxergam como “uma economia ruim” pode ser interpretado por um eleitor fiel como “o melhor possível dadas as circunstâncias”, especialmente quando comparado a um cenário anterior ou a alternativas percebidas como piores.

Essa percepção endógena — onde a opinião sobre a economia é moldada pela preferência política — é um ponto crucial para entender o comportamento do eleitorado. Pesquisas apontam que, em 2022, a maioria dos eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva avaliava a economia como pior, enquanto uma parcela menor de apoiadores de Jair Bolsonaro compartilhava dessa visão. A pergunta que fica para 2026 é se essa “torcida” se intensificará, diluindo o impacto direto dos indicadores econômicos no voto.

O governo Lula, por exemplo, tem buscado apresentar resultados em sua política econômica, mas a percepção pública é um campo de batalha constante. A divulgação de indicadores econômicos como o Produto Interno Bruto (PIB) e a inflação, que são acompanhados de perto pelo mercado financeiro e por analistas, nem sempre se traduzem em uma melhora imediata na vida do cidadão comum. A agenda política da semana, que inclui discussões sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa alterar a escala de trabalho 6x1, e o fim do prazo de votação no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre mudanças na Lei da Ficha Limpa, mostra que o Congresso e o Judiciário estão ativos em frentes que podem, direta ou indiretamente, impactar o cotidiano e, consequentemente, a avaliação do governo.

A política econômica do atual governo se encontra em um delicado equilíbrio. Por um lado, há a necessidade de apresentar resultados concretos que melhorem o poder de compra e a geração de empregos para a população. Por outro, é preciso lidar com um cenário internacional que pode ser volátil, com feriados em mercados importantes como Estados Unidos e Reino Unido afetando a liquidez e a movimentação financeira global. A divulgação de dados de inflação no Japão, por exemplo, embora distante, reflete a interconexão da economia mundial.

No âmbito da gestão pública, a forma como os recursos são alocados e as prioridades definidas pelo governo têm um reflexo direto na vida dos brasileiros. Decisões sobre programas sociais, investimentos em infraestrutura e políticas de incentivo a setores específicos da economia são ferramentas que podem tanto impulsionar a aprovação quanto gerar críticas. A eficácia dessas ações, e a maneira como são comunicadas, tornam-se tão ou mais importantes do que os próprios números macroeconômicos.

A pauta ambiental, por exemplo, também pode entrar no radar do eleitor. Um estudo global aponta uma contradição na política para o carvão mineral no Brasil: o país abandona novas usinas, mas mantém as antigas em funcionamento até 2040. Essa dualidade na política energética pode gerar questionamentos sobre a sustentabilidade e a visão de futuro do país, influenciando a decisão de eleitores preocupados com as mudanças climáticas.

Em resumo, enquanto os indicadores econômicos continuam sendo um termômetro importante, o eleitor de 2026 parece estar mais propenso a analisar o quadro geral. A avaliação do governo, a percepção da política econômica e a lealdade partidária se entrelaçam, formando um mosaico complexo que define o voto. Entender essa dinâmica é fundamental para quem busca compreender os rumos da política brasileira.