Em um cenário político cada vez mais polarizado, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tem intensificado sua movimentação em múltiplas frentes, buscando fortalecer sua imagem e capitalizar eleitoralmente. Nesta semana, o pré-candidato à Presidência da República anunciou um plano voltado para o público feminino, batizado de "Brasil com Elas", que inclui promessas de celulares, internet grátis, aplicativos de serviços e vouchers para creches. A iniciativa surge em um momento crucial, com pesquisas indicando uma maior aprovação do presidente Lula (PT) entre as mulheres, um segmento que Flávio busca conquistar para reduzir a desvantagem.

Plano "Brasil com Elas": Conquistando o eleitorado feminino

O anúncio do "Brasil com Elas", feito em uma live com a participação de Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal na gestão Jair Bolsonaro e cotada para ser vice na chapa de Flávio ou ministra da Economia, sinaliza uma estratégia clara de focar em benefícios concretos para as mulheres. A oferta de acesso gratuito a tecnologia e serviços básicos visa apresentar Flávio Bolsonaro como um candidato com propostas tangíveis para a vida cotidiana, buscando reverter percepções negativas e ampliar sua base de apoio. A divulgação de tais medidas em um plano específico para mulheres, como vimos também em 2018 com outras campanhas, é uma tática recorrente para segmentar e engajar eleitorados específicos, mirando em nichos onde a vantagem do adversário é mais acentuada.

A inclusão de inteligência artificial e vouchers para creches demonstra uma tentativa de modernizar a mensagem e abordar temas relevantes para a vida das famílias brasileiras. Em minha leitura, o lançamento desse plano é uma resposta direta às pesquisas que apontam uma brecha na rejeição que Flávio enfrenta entre as mulheres, onde Lula mantém uma vantagem mais expressiva. A dinâmica eleitoral em 2026 promete ser uma batalha acirrada por cada segmento do eleitorado, e essa aposta no público feminino é um movimento calculado para equilibrar o jogo.

Encontros com o Judiciário e o eco internacional

Paralelamente à sua ofensiva eleitoral, Flávio Bolsonaro se prepara para mais um embate com o Poder Judiciário. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou para o dia 28 de julho o depoimento do senador em um caso que investiga uma suspeita de calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A investigação partiu de uma postagem feita por Flávio em janeiro de 2026, na qual ele atribuiu crimes ao presidente e o associou a Nicolás Maduro, ex-líder da Venezuela. O episódio evidencia a tensão constante entre a atuação de políticos em redes sociais e a legislação vigente, um tema que já levou diversos outros nomes da política a depor perante o STF em circunstâncias semelhantes.

A decisão de Moraes de marcar o depoimento, após a defesa de Flávio ter buscado adiar a oitiva sem apresentar justificativas concretas de impossibilidade, demonstra a determinação do ministro em conduzir as investigações. A insistência do Judiciário em ouvir o senador sublinha a importância de que as investigações avancem, independentemente da posição política dos envolvidos. Quem acompanha Brasília sabe que esses desdobramentos judiciais, muitas vezes, criam ruído e demandam atenção do político, tirando-o temporariamente do foco exclusivo da campanha.

O "tarifaço" americano e a atribuição de responsabilidades

Outro ponto que tem mobilizado a campanha de Flávio Bolsonaro é o recente "tarifaço" imposto pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. Interlocutores do senador expressaram o desejo de que a medida, que entra em vigor no dia 22 de julho, fosse adiada. A expectativa era de que Flávio pudesse creditar a si mesmo um eventual adiamento, fruto de negociações com a equipe de Donald Trump. No entanto, a confirmação da tarifa adicional de 25% sobre uma extensa lista de produtos brasileiros, por parte do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), frustrou esse plano.

Diante do cenário, a estratégia adotada por Flávio Bolsonaro tem sido atribuir a responsabilidade pelo "tarifaço" ao governo do presidente Lula. Em pronunciamentos nas redes sociais, o senador tem defendido que a decisão norte-americana é um reflexo das falhas na capacidade de negociação da atual administração. Essa tática de transferência de culpa é uma ferramenta política utilizada para desviar o foco de potenciais críticas e reforçar narrativas de incompetência do adversário, buscando capitalizar sobre as dificuldades econômicas que essa medida pode gerar para o Brasil. Acompanhamos em outras ocasiões tensões comerciais que impactam a economia nacional, e é comum ver a política interna brasileira se espelhar nessas discussões internacionais para reforçar argumentos de campanha.

Em suma, Flávio Bolsonaro está em uma jornada complexa, navegando entre a necessidade de expandir seu alcance eleitoral com promessas de benefícios, a obrigação de responder a questões judiciais e a habilidade de transformar eventos internacionais em munição política. A forma como ele gerenciará esses desafios definirá parte de seu caminho rumo às eleições de 2026.